A biztonság 10 örök igazsága (2.0)

Az eredeti “10 Immutable Laws of Security” cikket a Microsoft olyan régen adta ki, hogy azóta már az is megjelenik mellette az oldalon, hogy archív tartalomról van szó, melyért már nem vállalnak felelősséget. Bár még mindig nagyon sok igazság van abban a tíz pontban, a Microsoft frissítette a cikket és közzétette a mai kornak megfelelő, aktualizált 2.0 verziót:

  1. Ha a rossz fiúk rá tudnak venni arra, hogy a programjukat futtasd a gépeden, az a gép már nem csak a tiéd.
  2. Ha a rossz fiúk módosítani tudják a gépeden az operációs rendszert, az már nem a te géped többé.
  3. Ha a rossz fiúk fizikailag hozzá tudnak férni a gépedhez, az már nem a te géped többé.
  4. Ha engeded, hogy a rossz fiúk aktív tartalmat futtassanak a webhelyeden, az már nem a te webhelyed többé.
  5. A gyenge jelszavak aláássák az erős biztonságot.
  6. Egy számítógép csak annyira biztonságos, mint amennyire a rendszergazdája megbízható.
  7. A titkosított adat pont annyira biztonságos, mint a feloldó kulcs.
  8. A lejárt kártékonyprogram-kereső alkalmazás csak egy fokkal jobb, mintha nem is lenne.
  9. Teljes névtelenség nem létezik, sem a valós, sem a virtuális világban.
  10. A technológia nem csodaszer.

Érdemes elolvasni az egyes pontokhoz tartozó magyarázatot is.

Technorati-címkék:
Advertisements

7 thoughts on “A biztonság 10 örök igazsága (2.0)

  1. vsza

    “A lejárt kártékony program kereső alkalmazás csak egy fokkal jobb, mintha nem is lenne.” — akarták mondani, egy fokkal rosszabb, mivel a hamis biztonságérzet rosszabb, mint a biztonság nyilvánvaló hiánya

    Reply
  2. Szőke László Zsolt

    Ez egy érdekesre sikeredett mondat: A lejárt kártékony program kereső alkalmazás csak …
    Miért van az, hogy a számítástechnikát tanult embereknek a helyesírás nem nagyon megy? De nem kell nagyon aggódni, a műszaki egyetemeken az oktatók se nagyon tudnak helyesen írni… 😦

    Reply
  3. Szőke László Zsolt

    Persze.
    Mit állítun? Kereső alkalmazás.
    Mi a kereső alkalmazás? A lejárt kártékony program.

    Reply
    1. Balássy György Post author

      Szia! Köszi a visszajelzést, valóban nem tökéletesen egyértelmű, hogy az állítmány a “jobb”. Szerinted hogy lenne magyarosabb, vagy hova kerüljön kötőjel?

      Reply
  4. Szőke László Zsolt

    Szerintem így: A lejárt kártékonyprogramkereső-alkalmazás …
    Szerintem, mert én is számítástechnikát tanultam 🙂

    Ugye van a kártékony program,
    aztán az azt kereső a kártékonyprogram-kereső,
    és az egy alkalmazás.

    Nincs egy nyelvész a közeledben, esetleg a Grétsy :)? Kíváncsi lennék, hogy ő mit mond!

    Reply
    1. Balássy György Post author

      Szia! A nyelvész jó ötlet, nekem is eszembe juthatott volna, hogy megkérdezzem. Kijavítottam a cikket, mert szerinte helyesen “lejárt kártékonyprogram-kereső alkalmazás”.

      Több nyelvzsenit is megkérdeztem és abban egyetértettek, hogy az egyszerűsítés mindig jót tesz és simán lehetne “elavult kártevőkereső”-nek is hívni.

      Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s