A biztonság 10 örök igazsága (2.0)

Az eredeti “10 Immutable Laws of Security” cikket a Microsoft olyan régen adta ki, hogy azóta már az is megjelenik mellette az oldalon, hogy archív tartalomról van szó, melyért már nem vállalnak felelősséget. Bár még mindig nagyon sok igazság van abban a tíz pontban, a Microsoft frissítette a cikket és közzétette a mai kornak megfelelő, aktualizált 2.0 verziót:

  1. Ha a rossz fiúk rá tudnak venni arra, hogy a programjukat futtasd a gépeden, az a gép már nem csak a tiéd.
  2. Ha a rossz fiúk módosítani tudják a gépeden az operációs rendszert, az már nem a te géped többé.
  3. Ha a rossz fiúk fizikailag hozzá tudnak férni a gépedhez, az már nem a te géped többé.
  4. Ha engeded, hogy a rossz fiúk aktív tartalmat futtassanak a webhelyeden, az már nem a te webhelyed többé.
  5. A gyenge jelszavak aláássák az erős biztonságot.
  6. Egy számítógép csak annyira biztonságos, mint amennyire a rendszergazdája megbízható.
  7. A titkosított adat pont annyira biztonságos, mint a feloldó kulcs.
  8. A lejárt kártékonyprogram-kereső alkalmazás csak egy fokkal jobb, mintha nem is lenne.
  9. Teljes névtelenség nem létezik, sem a valós, sem a virtuális világban.
  10. A technológia nem csodaszer.

Érdemes elolvasni az egyes pontokhoz tartozó magyarázatot is.

Technorati-címkék:

7 thoughts on “A biztonság 10 örök igazsága (2.0)

  1. vsza

    “A lejárt kártékony program kereső alkalmazás csak egy fokkal jobb, mintha nem is lenne.” — akarták mondani, egy fokkal rosszabb, mivel a hamis biztonságérzet rosszabb, mint a biztonság nyilvánvaló hiánya

  2. Szőke László Zsolt

    Ez egy érdekesre sikeredett mondat: A lejárt kártékony program kereső alkalmazás csak …
    Miért van az, hogy a számítástechnikát tanult embereknek a helyesírás nem nagyon megy? De nem kell nagyon aggódni, a műszaki egyetemeken az oktatók se nagyon tudnak helyesen írni…😦

  3. Szőke László Zsolt

    Szerintem így: A lejárt kártékonyprogramkereső-alkalmazás …
    Szerintem, mert én is számítástechnikát tanultam🙂

    Ugye van a kártékony program,
    aztán az azt kereső a kártékonyprogram-kereső,
    és az egy alkalmazás.

    Nincs egy nyelvész a közeledben, esetleg a Grétsy :)? Kíváncsi lennék, hogy ő mit mond!

    1. Balássy György Szerző

      Szia! A nyelvész jó ötlet, nekem is eszembe juthatott volna, hogy megkérdezzem. Kijavítottam a cikket, mert szerinte helyesen “lejárt kártékonyprogram-kereső alkalmazás”.

      Több nyelvzsenit is megkérdeztem és abban egyetértettek, hogy az egyszerűsítés mindig jót tesz és simán lehetne “elavult kártevőkereső”-nek is hívni.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s